Alla inlägg den 25 juni 2012

Av Anders Limes - 25 juni 2012 21:24


Det djupa och egentliga syftet med Euron - liksom med all skuldvalutor - är att möjliggöra bankirernas stöld av fokens egendom, som vi tidigare gått igenom. Vi minns även, att det bankirkontrollerade NATO med stöd av det bankirkontrollerade Sverige nyligen krossade Libyen, för att införa en skuldvaluta i världens dittills sista fria nation.


Emellertid. Om bankirerna inte kunde visa någon kortsiktig fördel med skuldvaluta skulle det vara mycket svårt - kanske omöjligt - för dem att lura mönskligheten så väl och så länge som krävs för att deras plan - stöld av all jordens egendom - skall hinna fullföljas. Trots deras oerhörda propagandaapparat.


Den här bilden från Der Spiegel visar mycket tydligt på vilken kortsiktig fördel Euron har inneburit för den s.k "kärnan": Frankrike, Benelux, Tyskland, Finland. Notera prognosen för KPI-"inflation" året efter ett eurosammanbrott. Som ni ser ligger "kärnans" KPI lågt - lägre än deras nuvarande värden (ni kan kontrollera KPI-värden från olika nationer här), medan KPI för "periferin" ligger mycket högre än den nuvarande.


Vad betyder detta? Det betyder att KPI skulle sjunka (revalvering) i kärnan och stiga (devalvering) i periferin efter en eurokollaps. Vad betyder det? Det betyder att det gemensamma valutaområdet gör att "kärnan" idag har en relativt "för svag" valuta - vilket gynnar "kärnans" export. "Periferin" har tvärtom en idag relativt "för stark" valuta - vilket gynnar periferins (lånefinansierade) import. En import som i stor utsträckning kommer från den exporterande kärnan... Framförallt minns vi i detta sammanhang de gigantiska europeiska vapenköp som Grekland nyligen gjorde för sina "räddnings"-pengar... Inte så svårt längre att förstå att tyskarna godkänt så många "nödlån", eller hur? ...och än en gång tvingas vi konstatera ännu en av dessa meningslösa "circlejerks" som bankirerna och deras lögner vävt in världen i.


Denna mekanism, att valutan blir för stark i periferin och för svag i kärnan,är central för att förstå varför så stora delar av befolkningen i både "kärnan" och "periferin" fortfarande är positivt inställda till euron: ni förstår ju själva vilken framgångsrik propaganda man kan bygga ovanpå denna dynamik, i både "kärnan" och "periferin". Och jag har hört liknande propagandalögner från Fascistpartiet (tidigare känt som Folkpartiet) när de talar om "hur bra" euron vore för Sveriges export.


Dock, euron står inför sitt snara sammanbrott, och vi kan alla ha gott hopp om att kollapsen kommer innan våra högförrädare till riksdagspolitiker hinner ansluta oss till detta dödsdömda medel för stöld och förslkingring.


Dock. Det hela stämmer till eftertanke: vilket är det optimala valutaområdet? Hur stort skall det vara? Om Euron är för stark i Grekland och för svag i Tyskland... är inte kronan då för svag i Stockholm och för stark i Hedemora? Naturligtvis är den det. Kunde lokala, decentraliserat utgivna valutor utan centralplaneringens katastrofala effekter vara en god idé? Naturligtvis kunde de vara det. Något att tänka på för framtiden.


PS. Jag föreslår en variant av lokalt, decentraliserat utgiven skuldfri valuta här. Det centrala är att valutan är skuldfri. Om den ska ha en myntfot eller inte, dvs om det skall röra sig om en fiatvaluta, är långt mindre viktigt... så länge den eventuella myntfoten inte är guld eller något annat som enkelt kan monopoliseras och centralplaneras av blodsbankirerna. DS.

Presentation

Fråga mig

4 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2012 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards